Depremzede Aileleri Adliyeye Akın Etti

Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde meydana gelen büyük depremin ardından yıkılan bir otelin davası devam ediyor. Depremde hayatını kaybeden 72 kişinin yakınları, X ilinde bulunan adliyede gerçekleştirilen duruşmayı yakından takip ediyor. Duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz olmak üzere toplam 11 sanık katıldı. Tutuklu sanıklar, Y Cezaevi'nden SEGBİS sistemiyle duruşmaya bağlandı. Z Cumhuriyeti'nden gelen bazı kişiler de davaya katılımcı olarak hazır bulundu. Otelin yıkılmasında kusurların tespiti için uzman raporları ve tanık ifadeleri detaylı bir şekilde incelendi. Yıkılan otel, depremden önce konut olarak inşa edilmiş ve daha sonra ruhsatsız olarak genişletilmişti. Yetkililer bu genişletmenin yıkıma yol açabilecek unsurlar arasında yer alıp almadığını değerlendiriyor. Çok sayıda avukat ve yasal temsilcinin de takip ettiği dava, büyük bir kamuoyu ilgisi çekiyor.

Savcılık, Ağır Cezaları Talep Ediyor

Duruşma savcısı, olayın sorumlularının ağır cezalar alması gerektiğini savunuyor. Savcının mütalaasında, yapı sahibinin, müteahhidin ve otelin yönetim kurulunun kusurlu olduğu belirtildi. Ruhsatsız kat ekleme, yönetmeliklere uyulmaması, kalitesiz malzeme kullanımı ve yetersiz denetimler, savcılığın suçlamaları arasında yer alıyor. Özellikle yapı denetimlerini yürüten uzmanların, görevi ihmal etmekle suçlandığı vurgulandı. Savcı, sanıkların "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, vefat edenlerin sayısının çokluğu göz önüne alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılması istendi. Savcılık, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesi ve bazı sanıkların mesleklerinin yasaklanması taleplerini de dile getirdi.

Sanıklar Suçlamaları Reddediyor

Sanıklar ise kendilerine yöneltilen suçlamaları reddetti. Yapı sahibi, binanın sağlam olması için gerekeni yaptığını savunarak, hazırlanan raporların taraflı olduğunu iddia etti. Diğer sanıklar da benzer şekilde suçsuzluklarını öne sürdüler. Bazı sanıklar, proje aşamasında yer almadıklarını veya yeterli denetimi gerçekleştirmediklerini savundular. Bir sanık, 30 yıldır bölgede bulunmadığını ve otel projesinde yer almadığını öne sürerek şikayetçi olduğunu belirtti. Sanık avukatları ise bilirkişi raporlarını ve savcılığın mütalaasını reddederek, müvekkillerinin beraatını talep etti. Duruşma, yeni bilirkişi raporunun alınması talebinin reddine karar verilmesiyle 24 Aralık tarihine ertelendi. Davanın bir sonraki duruşmasında, yeni delillerin sunulması ve tanıkların dinlenmesi bekleniyor.